ESTUDIO
Reinventar la gestión de riesgos
5 MINUTOS DE LECTURA
9 septiembre 2025
ESTUDIO
5 MINUTOS DE LECTURA
9 septiembre 2025
Aunque durante décadas se han destinado enormes inversiones a este ámbito, los equipos encargados de los riesgos no logran seguir el ritmo de unas exigencias cada vez mayores. Es el momento de impulsar una nueva generación de gestión de riesgos.
Más de 60.000 M$
coste anual solo en cumplimiento de delitos financieros
Más de 1.000
MRA y MRIA* emitidos por agencias federales en 2024
Hasta un 30%
de los gastos operativos de algunas instituciones se destinan a subsanación
Existe una brecha cada vez mayor entre las exigencias del entorno y el nivel de preparación de los equipos de riesgo. Los costes se disparan, el talento está al límite y las soluciones antiguas se quedan cortas.
El coste de la inacción es cada vez mayor, pero también lo es la oportunidad de reinventarse.
* MRA (Matters Requiring Attention, asuntos que requieren atención), MRIA (Matters Requiring Immediate Attention, asuntos que requieren atención inmediata)
Hay tres dimensiones en las que las instituciones financieras deben centrarse para que esta reinvención sea real y duradera:
INTEGRACIÓN DEL CUMPLIMIENTO NORMATIVO EN LOS PROCESOS EMPRESARIALES
El 71%
tiene las obligaciones y el cumplimiento normativo completamente integrados en el núcleo de su empresa
RIESGO EN LA FASE DE DISEÑO
El 40%
tiene los riesgos y el cumplimiento normativo ya presentes en la fase de diseño de nuevos productos y ofertas
DIFERENTES FUNCIONES EN TODAS LAS LÍNEAS DE DEFENSA
El 24%
tiene funciones independientes claramente designadas para las primeras y segundas líneas de defensa
Gobernanza en la toma de decisiones
El 39%
está totalmente de acuerdo con que las responsabilidades de gobernanza se integren en la toma de decisiones operativas y estratégicas
PRIORIZACIÓN DE LA GOBERNANZA DE DATOS DE CARA A LOS RIESGOS
El 73%
ha implementado prácticas de gobernanza de datos de cara a los riesgos y las aplica de manera consistente
TASAS DE ESCALA EFECTIVAS
El 32%
cree que es capaz de escalar sus plataformas tecnológicas de forma efectiva para apoyar sus necesidades de riesgos y cumplimiento normativo
Tipos de análisis utilizados
El 37%
utiliza cuatro tipos de análisis dentro de la gestión de riesgos (descriptivos, predictivos, diagnósticos y prescriptivos)
PRIORIZACIÓN DE LA INVERSIÓN
El 42%
prioriza las inversiones importantes en IA avanzada para la gestión de los riesgos y el cumplimiento normativo
Conocimientos sobre riesgos no financieros
El 90%
destaca que aumentar el conocimiento acerca de los riesgos no financieros, como los que plantean la IA, las amenazas cibernéticas o la resiliencia operativa, es una de sus principales prioridades
Estrategia de talento de riesgo proactiva
El 56%
describe su enfoque hacia la adquisición de talento experto en riesgo como proactivo, y tiene una estrategia aplicada en su empresa
Enfoque en las habilidades de riesgo
El 88%
está reforzando sus habilidades en cuanto a riesgos en tres o más áreas
GESTIÓN DE LOS RIESGOS DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
El 30%
cree que su personal está perfectamente preparado para comprender y gestionar las amenazas que plantean las nuevas tecnologías
Las instituciones financieras que ya han avanzado en las tres dimensiones del cambio (gestión de riesgos desde el diseño; datos, analítica y tecnología; y talento) están bien posicionadas para liderar con una gestión de riesgos más eficaz y preparada para el futuro.
Para las instituciones que todavía se están poniendo al día, cubrir esas carencias ya no es una cuestión opcional. El coste de no estar preparadas es demasiado alto. Las que actúen con paso firme en esta materia serán las que den forma a una función de riesgos más resiliente y preparada para el futuro, diseñada no solo para soportar los imprevistos, sino para prosperar airosas ante ellos.